Вранці 2 січня російські ЗМІ та низка пропагандистських каналів поширили інформацію про загибель на фронті колишнього нардепа та одного із символів Революції Гідності козака Гаврилюка.
У чому суть?
Російський військкор Чингіс Дамбієв написав, що “українського бойовика було ліквідовано під час бойових дій російськими військовослужбовцями 1 січня поточного року в Артемівську”.
Далі російські ЗМІ та Telegram-канали поширили інформацію, що у боях під Бахмутом загинув колишній український нардеп Михайло Гаврилюк, відомий як “козак Гаврилюк”.
За тим — колишній народний депутат Ігор Мосійчук на своїй сторінці у Фейсбуці також повідомив, що в боях за Бахмут загинув народний депутат 8-го скликання Михайло Гаврилюк.
“В боях за Бахмут загинув народний депутат 8-го скликання Михайло Гаврилюк, більш відомий як “козак Гаврилюк”, — зазначив у своєму повідомленні Ігор Мосійчук. Згодом він вилучив цей пост і написав новий.
Але низка українських інформаційних ресурсів встигли підхопити цю новину і розмістити її без перевірки.
Довідково. Гаврилюк Михайло Віталійович (нар. 15 серпня 1979, с. Ярівка, Хотинський район, Чернівецька область) — активіст Євромайдану, козак Четвертої сотні Самооборони Майдану. Під час Революції Гідності став відомий за скандальним аматорським відео тортур, вчинених представниками спецпідрозділу “Ягуар”. Після цього сміливий активіст став одним із символів Євромайдану та пройшов у Верховну Раду.
Народний депутат України VIII скликання від партії Народний фронт. Член МДО “Депутатський контроль”.
Після закінчення депутатської кар'єри Михайло Гаврилюк почав працювати таксистом. Екс-депутат зауважив, що не зізнається пасажирам, ким раніше працював і зазначив, що кермує за гроші через “нелегкі часи”. На початку повномасштабної війни козак Гаврилюк пішов захищати Україну від російських загарбників.
Викриття
Про те, що новина про загибель козака Гаврилюка це фейк у коментарі для ТСН.ua повідомив хрещений батько дружини Гаврилюка Мирослав.
“Михайло живий! Я тільки що, після вашого дзвінка зателефонував йому. Він не загинув, читає новини про свою загибель. Він не встиг би загинути, тому що в суботу ми пили коньяк. Михайло зараз в Коломиї”, — розповів він.
Дружина Михайла Ярина Гаврилюк також спростувала фейк про смерть чоловіка.
“Друзі, з Михайлом усе добре. Він живий. Це ще одна яскрава демонстрація того, що телеграм-канали — це зло”, — написала вона у себе в Facebook.
На фейкову новину відреагував і сам Михайло. На своїй Facebook-сторінці він спростував інформацію та повідомив, що живий. Михайло подякував усім за занепокоєння та зазначив, що потрібно зробити висновки про нашу інформаційну гігієну.
Після чого повідомлення Михайла Гаврилюка розлетілося іншими соціальними мережами.
Також екс-нардеп додав, що насправді загинув його побратим-однофамілець ще з часів АТО з батальйону “Золоті Ворота” Володимир Гаврилюк.
Довідково. Володимир Гаврилюк — 36-річний доброволець з Вінницької області. З 2000 до 2014 року проживав у Криму, але переїхав через анексію півострова. Також брав участь у Революції Гідності. Після цього записався в батальйон “Золоті ворота” та вирушив на захист країни до Луганської області. З першого дня повномасштабного вторгнення Володимир воював у Донецькій області. Про смерть героя повідомила 31 грудня його дружина Юлія Гаврилюк у своєму Facebook.
“Мій коханий. Наш герой. Наш захисник. Ти з першого дня пішов боронити нашу землю. Не уявляю життя без тебе. Таких, як ти, просто більше нема… Спочивай з миром, ти багато встиг зробити в житті, крім як почати радіти нашим добуткам… Нарешті ти отримав спокій....”, — написала жінка.
Саме його загибель пропагандисти спробували видати за загибель Михайла Гаврилюка.
Що з усього цього слідує?
Проаналізувала появу фейкової новини київська журналістка Тетяна Гонченко на своїй сторінці у Фейсбуці. Вона детально пояснила чому люди повірили в цю новину і вона в тому числі.
Далі пряма мова авторки.
Багато людей повірили у смерть козака Гаврилюка і у них навіть не виникло думки, що це може бути фейк з декількох причин:
— це постили кілька людей в стрічці, які зазвичай обережно ставляться до інформації;
— це запостили відразу кілька людей в стрічці і це створило ефект визнаного факту;
— це було правдоподібно, бо образ Гаврилюка такий, що якби він пішов воювати — це було б не дивно;
— у такого фейку не відчувається очевидної мети.
З цього робимо висновки:
— перевіряти треба навіть інфу, яка на перший погляд сумнівів не викликає;
— будь-хто може помилятися: навіть якщо це постять люди, які зазвичай не ловляться на фейки, нікому не треба довіряти за замовчанням;
— завжди, завжди, завжди шукайте першоджерело;
— перед тим, як запостити якусь новину, витримайте хоча б 15 хвилин.
